洗衣房設備廠（chǎng）家自主創新（xīn）是在（zài）創新主體主導下的創新（xīn）。

       這一定義隻是對創新前麵的“自主”進行具體化，將自主解釋為自己主導。工（gōng）業洗衣（yī）機廠家介紹這裏的“主體”可（kě）以是企業，也可以是國家、行業或區域。“主導”則表明了話語權和決策權。對“創新”概念未做新的界定，意（yì）味著引（yǐn）用已有的成熟定義（包括技術研發、產業化和商（shāng）業化）。這（zhè）一定義是對創新（xīn）主體在創新自（zì）主（zhǔ）權上的強調（diào），是對自主創新定義個功能的回應。

       至此，似乎已經完（wán）成了自主創新的定義。但是，從操作性上看，還未（wèi）給出（chū）可用於鑒別自主創新的標準，即未能界定“自主程度”。為此，再給出延伸（shēn）定義。

       延（yán）伸定（dìng）義一：布草洗滌設備廠家自主創（chuàng）新是在創新主體主導之下的、由該主體完成部分或全部創新活動的創新。

       延伸定義二：洗衣房設備廠家自主創新是在（zài）創新主體（tǐ）主導（dǎo）之下的、由該主體完成部分或全部創（chuàng）新（xīn）活動且擁有自主知識產權的創新。

       延伸定義三：洗衣房設備廠家自主創新是在創新主體（tǐ）主導之下的、由該主體完成部（bù）分或（huò）全部創新活動且掌（zhǎng）握核心技（jì）術並擁有自主知識產權的創（chuàng）新。

       延伸定（dìng）義一至定義三附加的限（xiàn）定，反映的是創新主體的創（chuàng）新深度（自主（zhǔ）程度）。具體表現在以下兩點：，洗衣房設備（bèi）廠家創新主體在創（chuàng）新過程（chéng）中扮演的角色（sè）除決策之外，還實施了多少創新活動。強調這一（yī）點是因為，有些（xiē）企業雖然自主做創新決策，甚至擁有（yǒu）自有品牌，但將全部創新活動委（wěi）托給企業外（通常是國外）來完（wán）成。雖然這符合定義，但對企業創（chuàng）新能力的成長、擺脫依賴的作用不大，因而與真正實現“自主”仍然有距離。第二，借（jiè）鑒不（bú）同（tóng）學者（zhě）對自主創新程度（dù）的界定要素，在延伸定義二和定義三（sān）中分別附加了關於知識產權和核心技術的界（jiè）定。